Vídeos virales

Vista rápida

En un estudio sorprendente se descubre que los caimanes regeneran las colas perdidas
Animales

En un estudio sorprendente se descubre que los caimanes regeneran las colas perdidas

Las nuevas colas no son réplicas perfectas de las originale…

37
En un estudio sorprendente se descubre que los caimanes regeneran las colas perdidas
Animales

En un estudio sorprendente se descubre que los caimanes regeneran las colas perdidas

Las nuevas colas no son réplicas perfectas de las originale…

37
Físico crea mascarillas tipo N95 usando una máquina de algodón de azúcar
Ciencia

Físico crea mascarillas tipo N95 usando una máquina de algodón de azúcar

La técnica consiste en calentar plásticos ordinarios y lue…

37
Leopardo se lanza a la caza de un ciervo saltando desde un árbol
Naturaleza

Leopardo se lanza a la caza de un ciervo saltando desde un árbol

Los leopardos son los mejores para aprovechar una oportunida…

45
Hiena acorralada por perros salvajes es salvada por una amiga
Naturaleza

Hiena acorralada por perros salvajes es salvada por una amiga

La hiena estaba junto a su cachorro fallecido recientemente …

66
Búfalo embiste un coche mientras intenta ahuyentar a unos leones
Naturaleza

Búfalo embiste un coche mientras intenta ahuyentar a unos leones

El búfalo logro escapar de la manada de leones ¡Mira el a…

60
Curiosity encuentra en Marte evidencia de una antigua megainundación
NASA-ESA

Curiosity encuentra en Marte evidencia de una antigua megainundación

El rover de la NASA lleva ocho años en el planeta rojo Mar…

84

 

A+ A A-

Los mítines de Trump provocaron más de 700 muertes y 30.000 nuevos positivos por COVID-19 (estudio)

Trump realiza un mitin de campaña con pocas mascarillas y sin distanciamiento social

El coronavirus se propaga descontroladamente en 18 condados tras los mítines del presidente

El presidente Trump ha descrito sus mítines de campaña como "divertidos", "maravillosos", "el espectáculo más grande del mundo" y, por supuesto, "GRANDES".

Un esfuerzo por calcular si esos eventos han aumentado la propagación del coronavirus en los Estados Unidos sugiere que también se aplicarían los términos "contagiosos" y "mortales".

Un intento riguroso de medir las secuelas de 18 de los mítines de reelección del presidente, todos celebrados en medio de la pandemia de COVID-19, sugiere que han provocado más de 30.000 casos adicionales y al menos 700 muertes adicionales.

Esas bajas no habrían ocurrido si los eventos de la campaña no hubieran tenido lugar, según un equipo de investigadores de Stanford. La cobertura mediática de los mítines dejó en claro que hubo poco esfuerzo para seguir las pautas sobre el distanciamiento social, y el uso de mascarillas era opcional para los asistentes, que por lo general se contaban por miles. (De hecho, el presidente menospreció el cubrimiento de la cara en varias ocasiones).

Mitin de Trump sin mascarillas Mitin de Trump sin mascarillas

Además, las enfermedades y muertes adicionales casi seguramente llegaron más allá de los ardientes partidarios de Trump que asistieron a los mítines, extendiéndose hacia afuera para atrapar a otros en sus pueblos y ciudades, dijeron los autores del estudio.

"Las comunidades en las que se llevaron a cabo las manifestaciones de Trump pagaron un alto precio en términos de enfermedad y muerte", concluyó el equipo de Stanford.

El estudio, dirigido por el economista B. Douglas Bernheim, se publicó el viernes en un sitio web donde los investigadores de ciencias sociales comparten trabajos preliminares y buscan comentarios de otros académicos.

El sábado, los hallazgos se convirtieron en material de campaña fresco cuando el presidente se quedó perplejo en cuatro manifestaciones al aire libre en Pensilvania y su retador demócrata, Joe Biden, realizó dos eventos en Michigan con el expresidente Obama.

El portavoz de Biden, Andrew Gates, dijo que el estudio respalda la acusación de larga data de los demócratas de que las reuniones de Trump han sido "mítines de superdifusión que solo sirven a su propio ego".

La campaña de Trump sostiene que los asistentes están ejerciendo sus derechos de la Primera Enmienda. Se les exige que se sometan a controles de temperatura y se les dan mascarillas y desinfectante para manos al ingresar, según la portavoz de la campaña Courtney Parella.

"Tomamos fuertes precauciones para los eventos de nuestra campaña, dijo Parella a Politico.

En un intento por determinar si las asambleas de Trump realmente han servido como eventos de gran propagación, Bernheim y sus colegas se centraron en 18 mítines celebrados entre el 20 de junio y el 22 de septiembre. Tres de esos eventos se llevaron a cabo en interiores, lo que aumentó aún más el riesgo de transmisión del coronavirus.

En una entrevista, Bernheim dejó en claro que los patrones de infección por coronavirus varían mucho de un condado a otro. Pero después de usar una serie de métodos estadísticos para hacer comparaciones de manzanas con manzanas, dijo que el patrón era imposible de ignorar: las reuniones masivas probablemente desencadenaron cadenas de transmisión largas y aleatorias.

Los investigadores rastrearon los efectos de esas cadenas hasta 10 semanas después de cada evento. Durante ese tiempo, un asistente infectado podría transmitir el virus a sus contactos, quien podrían transmitirlo a su hijo adolescente, quien se lo transmite a su novia, quien podría infectar a su profesora de piano.

Aproximadamente 1 de cada 150 casos de este tipo resulta en una muerte, sugieren las estadísticas actuales de COVID-19.

Para su estudio, los economistas de Stanford utilizaron una técnica llamada "modelado predictivo". Esencialmente, buscaron distinguir los efectos de los mítines presidenciales de la progresión normal del brote de coronavirus examinando las trayectorias de los casos y muertes por coronavirus en los condados que albergaron eventos de Trump y comparándolos con miles de condados similares que no fueron visitados por el presidente.

Los investigadores pusieron a trabajar a esos condados que no son anfitriones de Trump para refinar sus estimaciones de los efectos de propagación. Primero, para cada uno de los 18 condados que habían organizado un mitin de Trump, buscaron otros 100 condados que habían tenido trayectorias similares de casos de COVID-19 en las semanas previas a la fecha del mitin. Un segundo análisis de los datos comparó cada condado que participaba en el recorrido con 200 condados comparables.

Después de la fecha del mitin, el crecimiento de las infecciones por coronavirus en los condados que habían acogido a Trump divergió notablemente del crecimiento en los condados que no lo hicieron, encontraron los investigadores. Las brechas variaron ampliamente de un mitin a otro. Pero ninguna lectura de los hallazgos estadísticos respalda la conclusión de que organizar un mitin no tuvo ningún efecto en aumentar los casos de coronavirus.


Trump termina el masivo día 1 de octubre de cinco mítines bailando con la multitud

Dos mítines en Wisconsin, uno en Oshkosh el 17 de agosto y otro en Mosinee el 17 de septiembre, destacaron con especial virulencia. Antes de cada manifestación, la tasa de positividad de las pruebas de coronavirus en cada condado era esencialmente plana. Pero inmediatamente después de los mítines, las "tasas de positividad aumentaron de manera rápida y brusca" y continuaron aumentando durante al menos varias semanas, informaron los investigadores.

Pero muchos factores podrían haber explicado tales diferencias. Quizás los condados que experimentaron un aumento en los casos, es decir, los que organizaron mítines, simplemente tenían más personas viviendo más cerca unos de otros, lo que ayudó a que el virus se propagara. Los residentes podrían haber tenido tasas más altas de afecciones médicas subyacentes que los hicieron más susceptibles al virus si estuvieran expuestos. Quizás las restricciones de salud pública, como los mandatos de mascarillas o cierres temporales de bares y restaurantes, fueron más laxos.

Los investigadores aplicaron técnicas estadísticas para dar cuenta de posibilidades como estas. Incluso se aseguraron de que los condados de comparación en este segundo ejercicio coincidieran con los condados que albergaron a Trump en su propensión a votar por Trump en 2016.

Este paso atenuó el aumento en los casos en los condados que albergaron mítines de Trump. Pero seguían siendo inconfundibles. Durante un período de hasta 10 semanas después de una mitin, los condados visitados por el presidente vieron un promedio de 261 infecciones más por cada 100.000 residentes que los condados comparables que Trump no visitó.

Finalmente, los investigadores buscaron descartar un factor que a menudo cita Trump para llevar los números de COVID-19 a alturas preocupantes. ¿Era posible que los condados que albergaban a Trump simplemente estuvieran haciendo pruebas de manera más agresiva, recogiendo así más casos?

Para averiguarlo, los investigadores regresaron a los dos mítines de Wisconsin que parecen haber provocado el aumento más dramático en la transmisión del coronavirus. En ambos casos, el aumento en la tasa de positividad fue muy evidente mucho antes de que se intensificaran las pruebas.

En el condado de Marathon, hogar de Mosinee, la tasa de positividad comenzó a subir inmediatamente después del mitin del 17 de septiembre y continuó subiendo bruscamente durante varias semanas. Solo entonces aumentaron las tasas de pruebas.

En el condado de Winnebago, hogar de Oshkosh, las tasas de positividad casi se duplicaron durante las primeras cuatro semanas posteriores al mitin del 17 de agosto, y luego continuaron aumentando bruscamente. No fue hasta varias semanas después de ese pico que las pruebas aumentaron allí.

Además de una polémica campaña presidencial, la pandemia ha coincidido con una ola de protestas de Black Lives Matter que también tenían el potencial de alimentar la propagación viral. Pero Bernheim defendió su decisión de examinar el impacto de los mítines de Trump.

Las protestas en respuesta a los asesinatos policiales de afroamericanos han sido espontáneas, geográficamente dispersas y difíciles de reconstruir, dijo. "Los mítines del presidente estaban geográficamente y temporalmente aislados. Hubo un muy buen registro de dónde ocurrieron".

Para un investigador interesado en examinar rigurosamente los efectos de las reuniones masivas en medio de una pandemia, los mítines ofrecieron un conjunto "muy limpio" de experimentos naturales para evaluar, dijo.

Bernheim también negó motivos partidistas en el momento de su estudio, que dijo fue "dictado por la disponibilidad de datos". "Soy un científico", dijo Bernheim. "Razono desde los datos hasta las conclusiones. En la esfera política, me doy cuenta de que la gente razona desde las conclusiones hasta los datos. No puedo controlar eso".

Estudio estadístico: The Effects of Large Group Meetings on the Spread of COVID-19: The Case of Trump Rallies

Modificado por última vez enLunes, 02 Noviembre 2020 12:27